海鯊游戲

海鯊app專注于為游戲玩家提供手機支付、積分兌換等服務，在這里各大熱門的游戲都能暢快玩耍，各種游戲禮包和福利領取。

海鯊游戲特色

1、充值方便：點卡、QQ、游戲幣，讓您隨時隨地想充就充

2、對于賣家：交易服務費更低，交易服務費比未開通小額的游戲直降40%--80%!同時，購買率高達99%，出售更快，賺得更多!

3、對于買家：小額商品價格便宜，實惠更多，能讓買家以更低價格購買到更多心儀商品!

4、產品主要包括游戲幣、游戲裝備、網(wǎng)游賬號、數(shù)字點卡等交易服務。

海鯊app說明

1、專注于為游戲玩家提供手機支付、積分兌換等服務；

2、具備游戲賬號充值、賬號交易、游戲購買等多種功能；

3、海量正版游戲賬號盡在其中，充值更省錢，交易更便捷；

4、為玩家?guī)�來�?yōu)質游戲服務，隨時隨地享受游戲給你帶來的樂趣。

海鯊游戲功能

1、壕送禮包福利

2、官方授權，永久安全

3、官服品質，變態(tài)玩法，BT手游第一平臺

4、返利活動自助申請

5、容納市面最全BT手游

6、專業(yè)客服MM服務7*24小時跟蹤

網(wǎng)絡游戲時代我們要“保護”什么？

從傳統(tǒng)的PC游戲到頁游和如今的手游，從游戲周邊產品到如今的衍生直播、影游聯(lián)動等等，游戲行業(yè)在快速發(fā)展的同時，也涵蓋了越來越豐富的產業(yè)鏈條和從業(yè)元素。特別是在網(wǎng)絡游戲的時代，網(wǎng)絡游戲及其周邊產業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)的延伸，不僅觸達到了更多的不同領域，同時網(wǎng)絡游戲與更多不同領域進行了結合，而在這個結合的過程中，網(wǎng)絡游戲產業(yè)生態(tài)發(fā)展也面臨著眾多的問題和挑戰(zhàn)。

從游戲行業(yè)近年來屢見不鮮的各種糾紛和案例中不難發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡游戲時代，最為突出和引發(fā)關注的無疑是來自“網(wǎng)絡游戲的版權保護”和“網(wǎng)絡游戲產業(yè)生態(tài)發(fā)展與游戲版權保護”這兩個最需要“保護”的問題，而隨著法律法規(guī)的不斷健全和行業(yè)內對生態(tài)和版權的意識增強，兩個網(wǎng)絡游戲時代最需要“保護”的問題也逐漸扎到了“答案”。

新《著作權法》為網(wǎng)絡游戲版權保護“保駕護航”

今年11月，《著作權法》第三次修正案正式通過，這對于游戲行業(yè)而言無疑提供更為強有力的版權保障基礎，同時《著作權法》的修改也對網(wǎng)絡游戲版權的保護帶來了與時俱進的指導。

據(jù)了解，在直播和短視頻不斷興起的同時，圍繞在直播和短視頻平臺中游戲版權的紛爭也日益突出，《著作權法》的修改當中，就特別涵蓋到了相關問題的范疇，為網(wǎng)絡游戲的版權保護“保駕護航”。

在中南大學日前舉行的“《著作權法》修改與網(wǎng)絡游戲產業(yè)生態(tài)發(fā)展研討會”上，全國人大法工委民法室相關負責人指出，本次著作權法修改采用的是修正案的形式，修改的內容和方向比較集中。本次修法一種重大的發(fā)展，是將現(xiàn)行著作權法中的“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”修改為“視聽作品”。因為隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，除了傳統(tǒng)電影電視劇作品之外，大量出現(xiàn)了網(wǎng)絡直播、游戲直播、微電影、短視頻等新型視聽內容的涌現(xiàn)，需要在《著作權法》中采取一個涵蓋范圍更為廣泛的視聽作品的表述。此次修法還前瞻性地對作品兜底條款作了完善，給將來可能出現(xiàn)的新作品類型留下必要的空間。此次修法沒有明確將游戲畫面、游戲直播作為一類獨立的作品類型，如果有必要有需要可以把它解釋到視聽作品類型中，這是完全沒問題的。當然如果要解釋進去，它也必須要符合作品的基本要求，比如說要有獨創(chuàng)性、必須屬于文學藝術和科學領域的創(chuàng)作，或者是必須能以一定形式表現(xiàn)出來的智力成果。

“隨著產業(yè)的發(fā)展，對于網(wǎng)絡游戲的保護也應更加細分，不僅僅要保護游戲引擎，更要強調保護音樂、地圖、畫面等各種游戲資源的保護，這是網(wǎng)絡游戲市場健康發(fā)展的需要�！比A中科技大學法學院副院長熊琦教授認為，本次《著作權法》的修改整體上促進了網(wǎng)絡游戲的版權保護。首先體現(xiàn)在“客體界定的便利性”，網(wǎng)絡游戲要被認定為作品，曾受到“攝制”等要件的干擾，“視聽作品”的規(guī)定為網(wǎng)絡游戲在著作權客體界定上破除了障礙。其次，網(wǎng)絡直播類行為權屬的明確化，保證了網(wǎng)絡游戲直播行為被歸于明確的權利類型，不再落入兜底條款或反不正當競爭法兜底保護的尷尬境地。

北京市高級人民法院知識產權庭審判員也指出，本次《著作權法》修改，解決了網(wǎng)絡游戲整體畫面的作品類型確定問題，應當認為游戲是除影視劇以外的視聽作品。而對于視聽作品的權利歸屬，新舊法存在一定差異。根據(jù)新法規(guī)定，其他視聽作品的權利歸屬遵循合同優(yōu)先原則，在無合同約定或約定不明時，由制作者享有，作者享有署名權和獲得報酬權。而上述的獲得報酬權無需基于合同約定，這在保護力度上實際上要優(yōu)于對影視劇等視聽作品作者的保護。

西北政法大學副教授焦和平認為，結合法律文本，網(wǎng)絡游戲直播既非新《著作權法》24條中的“介紹、評論某一作品（游戲畫面）”，亦不屬于“說明某一問題”；且游戲畫面在直播中往往被完整利用，超過了“適當”程度，因此，游戲直播不能構成合理使用法定情形中的“個人使用”、“新聞報道”或“適當引用”。

網(wǎng)絡游戲產業(yè)生態(tài)發(fā)展與游戲版權保護成行業(yè)共識

在網(wǎng)絡游戲發(fā)展的新背景下，快速增長的網(wǎng)絡游戲企業(yè)也開始面臨了新的問題：一方面需要加大研發(fā)、推廣的投入，通過精品游戲產品獲得市場的回報和用戶的認可，但是另一方面，換皮游戲（游戲規(guī)則侵權）、游戲連續(xù)畫面侵權、游戲元素侵權、游戲衍生侵權、云游戲侵權等問題又屢見不鮮，嚴重影響了網(wǎng)絡游戲產業(yè)生態(tài)發(fā)展與游戲版權保護。

在“《著作權法》修改與網(wǎng)絡游戲產業(yè)生態(tài)發(fā)展研討會”上，江蘇省高級人民法院審判委員會委員宋健法官就指出，網(wǎng)絡游戲是高度依賴版權的產業(yè)，泛游戲產業(yè)的發(fā)展反映了中國文化產業(yè)的轉型升級，網(wǎng)絡游戲產品投入巨大，投資風險也大，需要精品游戲獲得回報，這一點與影視工業(yè)非常類似。宋法官主張，對游戲作品的使用，必須經過許可使用，如果不經許可使用，是對游戲行業(yè)的巨大傷害。

對于未來應該如何應對，專家們也紛紛發(fā)表了自己的看法。中視瑞德文化傳媒股份有限公司副董事長、總裁王旗指出，在游戲作品內容被海量侵權的情況下，通過應用內容采集與爬蟲技術、指紋技術和視頻內容理解等新技術，可以實現(xiàn)高效全面的版權監(jiān)測。同時，還可以通過區(qū)塊鏈技術提供侵權取證、存證服務，在與法院端對接后，可以實現(xiàn)快速、便捷的版權維權。

廈門大學知識產權研究院教授、教育部“長江學者”特聘教授龍小寧指出，技術與商業(yè)模式創(chuàng)新會不斷產生產業(yè)的新增利益，其實現(xiàn)需要多方的配合。如游戲直播市場是創(chuàng)新的成果，其涉及多個主體，包括網(wǎng)絡平臺、游戲開發(fā)商、主播等。在新增利益的分配形式上，應允許多種形式的游戲定價，在游戲開發(fā)商（平臺）和主播（平臺）之間，可以通過游戲銷售價格、游戲著作權許可費的定價方式。網(wǎng)絡游戲的著作權許可應該遵循市場經濟的自愿許可原則，我們應謹慎認定合理使用，如果主播可以免費的使用游戲內容，則會導致游戲內容創(chuàng)作的激勵喪失，創(chuàng)新受阻。

“目前司法實踐中對網(wǎng)絡游戲的了解加深，深入游戲開發(fā)流程探尋思想與表達分界，在游戲元素的保護中亦采用整體保護思路。另外，相關司法實踐也在嘗試探索互動設計要素的保護，如游戲地圖、場景的設計等，換皮式游戲抄襲得到了一定遏制�！鄙虾Ｊ袇f(xié)力律師事務所高級合伙人傅鋼律師則指出，在游戲出海層面，國內游戲企業(yè)成為了被抄襲的對象，通過起訴參與銷售和利潤分配的渠道運營商，下架相關侵權游戲，成為了解決海外版權糾紛的新思路。

中國政法大學創(chuàng)新與競爭研究中心主任、副教授陶乾就建議，游戲開發(fā)者在游戲立項時就應樹立版權保護意識，譬如通過版權登記的方式，在有必要的情況下，對文字、美術、音樂等元素分別進行登記，在游戲每一次更新都進行登記。此外，開發(fā)商應做好版權風險排查，對于游戲整體、核心玩法、游戲地圖、文字介紹、美術素材、角色形象分別進行審查。近些年，圍繞游戲直播、短視頻和電子競技賽事等游戲周邊產業(yè)，在播放或使用游戲運行畫面時，應當圍繞著使用的方式、目的、比例和結果等幾個方面，進行合理使用與否的判斷。多數(shù)情況下，難以構成合理使用。

“網(wǎng)絡游戲再也不是過去的單機游戲，泛游戲產業(yè)生態(tài)需要得到法律的保護�！敝袊�法學會知識產權研究會名譽會長吳漢東教授認為，此次《著作權法》修改，明確了“開放性作品類型”與權利法定的思路，有利于網(wǎng)絡游戲、賽事直播、音樂噴泉等新類型作品的保護，可將網(wǎng)絡游戲歸類為視聽作品。對于游戲用戶行為的定性，如果不具有獨創(chuàng)性，當然就不能成為作品，如果具有一定的獨創(chuàng)性，那就按演繹行為來處理，那就是二次創(chuàng)作，但是二次創(chuàng)作有前提，要取得原創(chuàng)作品的授權。