東坡下載:內(nèi)容最豐富最安全的下載站!

首頁最新資訊 IT業(yè)界 → 360即將用安全衛(wèi)士捆綁360搜索

360即將用安全衛(wèi)士捆綁360搜索

相關(guān)文章發(fā)表評(píng)論 來源:本站原創(chuàng)時(shí)間:2013/8/19 20:19:26字體大。A-A+

更多

作者:不詳點(diǎn)擊:135次評(píng)論:0次標(biāo)簽: 360搜索

在國(guó)內(nèi)搜索市場(chǎng),百度一家獨(dú)大的局面在谷歌退出后,就很難改變。360的出現(xiàn),只是讓搜索市場(chǎng)形成了百度、360、搜狗三家“一超兩強(qiáng)”的格局,三足鼎立的態(tài)勢(shì)遠(yuǎn)未形成。短期內(nèi)要大幅度提高360搜索的市場(chǎng)占有率難度也很大。在此情形下,借助360安全衛(wèi)士的市場(chǎng)地位強(qiáng)綁360桌面搜索,應(yīng)該說是一步棋,卻也是最險(xiǎn)的一步,正常情況下如果不是被逼急了,很難出此下策。

按邏輯推斷,短期內(nèi)360搜索份額將獲得幾個(gè)百分點(diǎn)的提升,有望逼近20%的份額。但遺留問題卻會(huì)接踵而至。

首先用戶是綁不住的。不用提微軟利用操作系統(tǒng)對(duì)瀏覽器捆綁的前車之鑒,光看看360搜索剛剛推出的去年,就有深刻的教訓(xùn)。就在去年8月內(nèi),360搜索就經(jīng)歷了上線之初流量快速上漲之后流量又快速下滑的過山車。當(dāng)時(shí),360搜索利用瀏覽器和導(dǎo)航網(wǎng)站的入口優(yōu)勢(shì),對(duì)用戶默認(rèn)搜索進(jìn)行云修改,一度帶來了流量的快速增長(zhǎng)。隨著部分用戶逐漸識(shí)別出搜索工具是被綁架篡改后,進(jìn)行重新設(shè)置默認(rèn)搜索,360搜索難逃流量大幅下跌的尷尬局面。

其次,桌面搜索方式,已經(jīng)被證明是條很難走通的路,百度、谷歌都探索過“桌面搜索”工具,但是需要單獨(dú)安裝軟件,功能也主要集中在用戶本地電腦內(nèi)容的搜索,因此并沒有在用戶中形成大規(guī)模的應(yīng)用。谷歌的桌面搜索產(chǎn)品名為“Google desktop”,于2005年8月22日發(fā)布。不過,2011年9月2日的Google業(yè)務(wù)大整頓中將該產(chǎn)品關(guān)閉。谷歌給出的理由是,現(xiàn)今人們獲取數(shù)據(jù)的地點(diǎn)已經(jīng)從本地變?yōu)樵贫耍阉鳂I(yè)已成為現(xiàn)代操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)性功能,Google desktop的使命已經(jīng)完成。

再次,捆綁而來的桌面搜索,或許如360介紹所說會(huì)免安裝、方便用戶在寫作的時(shí)候搜索,畢竟已經(jīng)到這個(gè)階段了,用戶體驗(yàn)肯定是要好很多。但面對(duì)360用捆綁模式而來的產(chǎn)品,難免會(huì)讓用戶產(chǎn)生不信任感。畢竟用戶確實(shí)在各個(gè)層面都遇到過360的肆意篡改和強(qiáng)行捆綁。相比BAT三大公司構(gòu)建生態(tài)圈的努力,360的生態(tài)圈還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有建立起來,這也是360一推行產(chǎn)品就會(huì)遭遇各類負(fù)面解讀的原因。

最后,利用360安全衛(wèi)士的優(yōu)勢(shì)地位捆綁發(fā)展非安全業(yè)務(wù)的模式,可能涉嫌壟斷違法。國(guó)際上的反壟斷規(guī)則基本上都能容忍自然壟斷,就是通過創(chuàng)新獲得絕大部分用戶喜愛的產(chǎn)品獲得的天然的壟斷地位,國(guó)家是保護(hù)的。但是如果這個(gè)創(chuàng)新公司利用其A產(chǎn)品的天然壟斷地位捆綁B產(chǎn)品,就會(huì)涉嫌壟斷違法,最著名的例子就是微軟被訴windows系統(tǒng)捆綁IE瀏覽器的銷售。最近,發(fā)改委正在揮舞反壟斷大錘,隨著國(guó)內(nèi)對(duì)反壟斷認(rèn)識(shí)的深入,這種捆綁式將會(huì)遭遇法律瓶勁。

在互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)期間,360總裁齊向東曾經(jīng)表示希望360搜索前進(jìn)的步伐再快點(diǎn),“按照我們自己的計(jì)劃,2013年我們的份額會(huì)超過20%,2014年末我們希望能達(dá)到30%的市場(chǎng)份額。”這個(gè)計(jì)劃無疑表露了360內(nèi)心的急躁和焦慮。

從用戶的角度說是希望競(jìng)爭(zhēng)的,但是利用捆綁展開的市場(chǎng)掠奪還是不用為好,因?yàn)檎f到根本上這樣的手段侵害到的恰恰就是用戶的利益,就算你的產(chǎn)品真的沒有篡改其他,但它一定篡改了“用戶的意愿”。

擴(kuò)展知識(shí)

相關(guān)評(píng)論

閱讀本文后您有什么感想? 已有 人給出評(píng)價(jià)!

  • 2791 喜歡喜歡
  • 2101 頂
  • 800 難過難過
  • 1219 囧
  • 4049 圍觀圍觀
  • 5602 無聊無聊
熱門評(píng)論
最新評(píng)論
發(fā)表評(píng)論 查看所有評(píng)論(0)
昵稱:
表情: 高興 可 汗 我不要 害羞 好 下下下 送花 屎 親親
字?jǐn)?shù): 0/500 (您的評(píng)論需要經(jīng)過審核才能顯示)