軟件是社交電商服務app,以各種優(yōu)惠的商品為特點,而且還可以領很多優(yōu)惠卷,通過分享可以輕松獲得大額優(yōu)惠卷,在購買商品的時候可以用于抵扣,愛卡e族app商品種類繁多,購買商品更全面。
愛卡E族是一個綜合社交電商平臺,為消費者提供更多物美價廉的優(yōu)質品牌商品,為會員提供全方位的信用生態(tài)供應鏈服務!不僅可以自由邀請好友進行購物,而且通過下拉方式廣撒網(wǎng),可以自由購買你心儀的物品,也可以通過分享樹型模式來賺錢!
使 命
建設信用經濟生態(tài)圈.
愿 景
成為信用綜合商城第一平臺.
價值觀
利他共贏,傳遞價值.
愛卡E族可以賺的,作為學生黨媽媽幫之類的人群,優(yōu)惠券分享應該是最方便的了,有人群目標,分享容易得收益,這些app也很多的,我自己也是學生,每天也就花十來分鐘發(fā)發(fā)券,一開始肯定是沒有什么收益的,但是哪有撿錢的好事啊,
1、秒殺:限時搶購,先到先得。
商家將折扣力度大的商品投放到平臺,吸引用戶搶購,制造店鋪流量高峰。并不是只有獨立的限時搶購活動才可以稱為“秒殺”,任何商品在限定庫存下進行特價銷售時都可能變成“秒殺活動”。同時,只有引發(fā)大量用戶搶購行為的才能稱為秒殺,那些雖然限時限量但交易量平平的都是“偽秒殺”。
設計要點:限時與限量。
要確定好商品數(shù)量、秒殺時間、單個賬號可購買數(shù)量、單次可購買數(shù)量。秒殺開始前,應該進行活動預熱,預熱時間最長不應超過7天,以免用戶淡忘。
2、預售:
預售期付預購款拿到優(yōu)惠價,開售后付尾款?焖佾@得用戶購買意向,避免囤貨。在過往兩年的雙十一中,很多電商平臺店家都采用預售的形式預估庫存,以銷售拉動生產,這種行為類似豐田的“拉式生產”,可以有效減少庫存和倉儲成本。少量的新品預售也可以作為商家試水的市場調研方式。
設計要點:預售價與膨脹金
策劃者除了要確定預售款比例、預售起止時間、開售起止時間、預購款是否可退以外,還要注意現(xiàn)在預售的新玩法——膨脹金。膨脹金即定金的抵用比例,為了吸引用戶進行預定,可以將定金抵用比例設置為1:2,即定金100元,膨脹2倍,實際付尾款時抵用200元。
3、積分:
通過注冊/登錄/打卡/購買/分享等渠道獲取積分,在其他流程中消耗以享受優(yōu)惠。
考慮到運營成本,積分的消耗起點比較高,往往需要用戶積累很長時間,而換得的物品或服務又不盡人意,很多電商平臺的積分體系已經不再提供直接實物的兌換,而轉為兌換抽獎、優(yōu)惠券。
抵現(xiàn):下單時抵現(xiàn)。用戶獲得直觀的優(yōu)惠。設計要點:抵現(xiàn)比例,抵現(xiàn)最低消費金額、抵現(xiàn)上限金額。
換購:全額或加n元換購其他商品。促銷其他商品。設計要點:換購商品的積分數(shù)量、加n元換購、換購商品是否可退換。
4、砍價:
砍價的核心是一種引流拉新的手段。用戶通過轉發(fā)砍價頁面給好友獲得以低價甚至是0元購買商品的資格。新用戶參與砍價時幫助砍掉的比例遠遠高于老客戶,所以砍價玩家們總是在爭搶周圍的新用戶資源。
設計要點:每人砍價時間、砍價次數(shù)、商品底價、老用戶每次砍價范圍(0.01-0.5元)、新用戶每次砍價范圍、每人限制n次等。
5、分享:
用戶將平臺/某個商品頁面的入口以圖片/鏈接的形式發(fā)送給其他社交軟件用戶。分享是一種獲得流量的途徑。有效利用分享功能需要完成三步:
讓用戶樂于分享;讓用戶樂于“點進來”;讓進來的用戶“留下來”。值得注意的是:微信商城、微信小程序在設計分享時要熟悉微信的規(guī)則,一旦被微信認定為惡意傳播會有被封號的風險。
6、抽獎:
采用抽獎可以覆蓋大范圍的目標消費群體,可以直接拉動銷售,但是抽獎對于品牌提升是沒有作用的。
在法律允許范圍內,有兩種抽獎設計:降低中獎率,提高單項獎的獎金數(shù)額;降低單項獎的獎金數(shù)額,提高中獎率。由于抽獎所得涉及個人所得稅、公證等,需要設計者熟悉相關法律。
常見的形式:抽虛擬獎品(游戲點卡皮膚)、抽優(yōu)惠券、抽實物、抽現(xiàn)金。
小編簡評:本地轉-是隨
下載 五年級下冊紅樓春趣課件ppt 45.0M /小編簡評:五年級下冊
下載 景陽岡ppt課件部編版七彩課堂 94.5M /小編簡評:五年級下冊
下載 指間寶app 38.5M /小編簡評:指間寶汽車
下載 客源幫app 10.8M /小編簡評:客源幫app幫
下載 珍愛同城約聊(珍愛同城交友app) 42.0M /小編簡評:很真實的一
下載 OPPO文檔查看器(WPS定制)(OPPO文檔查看器WPS定制app) 15.8M /小編簡評:OPPO文檔查
下載 芒果自動點擊器app 16.6M /小編簡評:芒果自動點
下載 企盼照片拼圖APP 88.7M /小編簡評:企盼照片拼
網(wǎng)友評論